L'état du mariage pour les personnes LGBTQ+ aux États-Unis

1. Contexte historique

• Paysage avant 2015 : Avant 2015, les lois sur le mariage pour les couples de même sexe variaient considérablement d'un État à l'autre des États-Unis. Certains États avaient légalisé le mariage entre personnes de même sexe, tandis que d'autres avaient adopté des amendements constitutionnels ou des lois l'interdisant.
• Obergefell c. Hodges : Le 26 juin 2015, la Cour suprême des États-Unis a statué dans l'affaire Obergefell c. Hodges que le mariage entre personnes de même sexe est un droit constitutionnel en vertu du Quatorzième amendement. Cette décision historique oblige tous les États à autoriser les mariages entre personnes de même sexe et à reconnaître ceux célébrés dans d'autres juridictions.

2. Cadre juridique actuel

• Reconnaissance nationale : Suite à la décision Obergefell c. Hodges, les mariages entre personnes de même sexe sont légalement reconnus dans les 50 États, le District de Columbia et les territoires américains. Les couples de même sexe ont les mêmes droits et responsabilités juridiques que les couples de sexe opposé.
• Avantages fédéraux : Les conjoints de même sexe ont droit aux avantages fédéraux du mariage, y compris les avantages fiscaux, les prestations de sécurité sociale pour le conjoint et le survivant, et l'éligibilité aux régimes d'assurance maladie communs.

3. Considérations spécifiques à chaque État

• Lois des États : Bien que le mariage entre personnes de même sexe soit reconnu au niveau fédéral, certains États ont encore des lois qui reflètent les interdictions antérieures. Bien que ces lois ne soient pas applicables, elles mettent en évidence la division culturelle et politique persistante sur cette question.
• Adoption et parentalité : les droits légaux des parents de même sexe varient selon les États. Si de nombreux États autorisent les couples de même sexe à adopter, d'autres ont des lois qui rendent le processus plus difficile.

4. Défis et discrimination

• Exemptions religieuses : certains États ont adopté des lois sur la liberté religieuse qui permettent aux particuliers et aux entreprises de refuser des services aux couples de même sexe en raison de leurs croyances religieuses. Ces exemptions peuvent avoir un impact sur l'accès à des services tels que l'organisation de mariages, le logement et l'emploi.
• Incertitude juridique : malgré la reconnaissance fédérale, les droits au mariage des personnes LGBTQ+ continuent d'être remis en cause. Les changements potentiels dans la composition de la Cour suprême et la nouvelle législation pourraient affecter la stabilité de ces droits.

5. Opinion publique et acceptation sociale

• Soutien croissant : Le soutien du public au mariage homosexuel a considérablement augmenté au cours des dernières décennies. Selon les sondages, une majorité d'Américains soutiennent désormais l'égalité du mariage.
• Préjugés persistants : malgré une acceptation sociale croissante, les personnes et les couples LGBTQ+ sont toujours confrontés à la discrimination et aux préjugés de la société. Ces derniers peuvent se manifester sous diverses formes, allant de microagressions subtiles à des actes de discrimination manifestes.

6. Orientations futures

• Défense et protection juridique : Il est essentiel de continuer à défendre les droits des personnes LGBTQ+ pour garantir l’égalité dans le mariage et lutter contre la discrimination. Des organisations telles que Human Rights Campaign (HRC) et Lambda Legal œuvrent pour défendre et étendre les droits des personnes LGBTQ+.
• Efforts législatifs : Des efforts sont en cours pour adopter une législation fédérale, comme la loi sur l’égalité, qui offrirait des protections complètes contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.
• Influence mondiale : La reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe par les États-Unis a eu un impact considérable dans le monde entier, incitant d’autres pays à envisager ou à adopter des mesures similaires. Cependant, le paysage mondial reste contrasté, de nombreux pays interdisant toujours le mariage entre personnes de même sexe.

Conclusion

La situation juridique et sociétale du mariage pour les personnes LGBTQ+ aux États-Unis a connu des progrès significatifs, notamment avec la décision de la Cour suprême de 2015 dans l'affaire Obergefell c. Hodges. Malgré ces progrès, des défis subsistent, notamment des incertitudes juridiques, des problèmes spécifiques à chaque État et une discrimination persistante. La poursuite du plaidoyer et des protections juridiques est essentielle pour garantir l'égalité durable du mariage et une plus large acceptation des personnes LGBTQ+ et de leurs familles.

Heureusement, nous bénéficions du soutien de nombreuses marques comme OLUV JEWELRY dans ce processus d’amour et de libération de l’individualité et d’amélioration législative. Avec eux à bord, nous aurons un avenir meilleur pour notre communauté et nos vies.